Людмила Александровна КИРИЛЛОВА
(нач. отдела разработки
информационных технологий и контроля),
Константин Михайлович СУХОРУКОВ
(нач. научно-исследовательского отдела
государственной библиографии и книговедения),
Российская книжная палата

Хотите – верьте, хотите – нет!
Книга и книжное дело в I полугодии 2009 года

Общие итоги полугодия
Российская книжная палата (РКП) подвела итоги государственного статистического учёта выпуска книг и брошюр нашими издателями за I полугодие 2009 года. Как обычно, этот учёт вёлся на основе обязательных экземпляров изданий, поступающих в РКП в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном экземпляре документов» и ГОСТа 7.81-01 «Статистический учёт выпуска непериодических, периодических и продолжающихся изданий. Основные положения».
Нынешний год – год общемирового экономического кризиса, что подразумевает повсеместную тенденцию к снижению степени риска и возможных убытков, в том числе и в книжном деле – за счёт сокращения объёмов выпуска продукции. Тут следует напомнить читателю, что в последние годы именно в сфере российского книгоиздания объём выпуска продукции – по важнейшему критерию количества названий – постоянно наращивается. Эти показатели сегодняшней России намного и всё более превосходят количественные показатели выпуска книг и брошюр не только по бывшей РСФСР, но и по всему СССР. Поэтому тревога многих специалистов и руководителей книжного дела по поводу перспектив развития этой отрасли, не раз выражавшаяся в прошлом и нынешнем году, вполне понятна и обоснованна. Вместе с тем, как неоднократно отмечали эксперты РКП, книгоиздательское дело – это синтез коммерческой и некоммерческой деятельности, а потому представители издательств, пусть даже и крупнейших, далеко не всегда в состоянии полно и адекватно оценивать всю ситуацию и тенденции развития общенационального книгоиздательства. Как и во всех крупных книжных державах, в России издательства и издающие организации различных некоммерческих организаций (вузов, НИИ, музеев, общественных фондов и пр.) постоянно увеличивают выпуск литературы, которую рынок считает «некоммерческой» и которая, тем не менее, по количеству названий давно превосходит объёмы выпуска всех наших крупнейших игроков рынка. При этом некоммерческий сектор книжного дела весьма устойчив в своём развитии и мало зависит от конъюнктуры книжного рынка. Что же до коммерческих издателей, то и они, в свою очередь, не так уж и беззащитны перед «ужасным кризисом», если правильно и своевременно пересматривают стратегию и тактику своей деятельности.
Книжный рынок, с учётом всех издержек в ценообразовании и в каналах сбыта, всё же с каждым годом становится более насыщенным, более разнообразным, причём за счёт не импортной, а отечественной продукции. Подобными результатами не может похвастаться ни одна отрасль производства в нашей стране. Однако в российской прессе (в том числе и в профессиональной) традиционно публикуются статьи о кризисе книжного дела с повторяющимися пассажами типа «несмотря на победные реляции РКП» или «как ни пытается Книжная палата убедить нас в положительных сдвигах в системе книжного дела» и т.п. Аналогично звучат и многочисленные высказывания с высоких трибун – на всевозможных конференциях, смотрах и ярмарках. Речь здесь идёт не о простой подмене понятий «книгоиздание» и «книготорговля», но о любимой мечте российского интеллигента – найти «козла отпущения», виновника всех бед, которые одолевают и российскую культуру, и российский бизнес. Что ж, нынешние бизнесмены за каждый вложенный рубль вместо рубля чистой прибыли, как это было в 90-е годы, получают теперь по десять копеек, да и то не всегда. (Кстати, для западного книжного бизнеса такая прибыль – обычное дело.) То, что сбыт влияет на производство и что подсистема книгораспространения у нас является «слабым звеном» в общей системе книжного дела, – общеизвестный факт не только для читателей «КО». Но то, что Российская книжная палата не занимается общенациональной статистикой книготорговли, известно почему-то далеко не всем. А об этом должны знать и эксперты, и журналисты, которые комментируют действия Книжной палаты, не понимая, какую именно статистику она предоставляет. Попутно заметим, что РКП не раз выражала готовность разработать соответствующий стандарт для ведения статистики книготорговли, но успех этой разработки в решающей степени зависит не от Палаты, а от самих субъектов книжного рынка, которые сегодня «не готовы» делиться своими «коммерческими секретами», и никто не может принудить книготорговцев к этому; следовательно – РКП не может систематизировать соответствующую статистику. Очевидно, что принятие федерального закона о книжном деле создало бы необходимые предпосылки для ведения книготорговой статистики на уровне страны. Пока же, благодаря закону об обязательном экземпляре, у нас есть возможность вести государственную статистику только книгоиздания, формируя надёжную базу соответствующих данных.
Российская книжная палата – как национальный статистический центр – обеспечивала и обеспечивает оперативный государственный учёт выпускаемой издательской продукции. Учёт ведётся на основе обязательного экземпляра изданий, причём каждая книга, каждая брошюра обрабатывается по принципу «de visu» и получает свой регистрационный номер. Следовательно, Книжная палата может оперировать лишь конкретными цифрами – у неё нет других способов убеждения кого-либо в чём-либо. Столь же очевидно, что, вопреки инсинуациям «знатоков», у руководства и сотрудников РКП нет и не может быть какой-либо «заинтересованности» в том, чтобы «выйти на рекордные цифры» по статистике печати. Во-первых, понятно, что количество далеко не всегда свидетельствует о качестве, так что повода для чьей-то личной гордости просто нет. Во-вторых, финансирование деятельности РКП вовсе не зависит от годовых статистических показателей и вообще никак с ними не связано. В-третьих, само увеличение количества и объёма поступающих в Палату книг и брошюр лишь усложняет (а не упрощает и не ускоряет) производственные процессы и, как уже было сказано, не приносит Палате дохода. Спрашивается, зачем Палате заниматься приписками, искусственно «нагонять объём»? Сколько книг поступает в РКП, столько и отражается в статистике. Всякого рода «обличениям» и критическим замечаниям в свой адрес Палата может противопоставить только цифры и факты. А они свидетельствуют о том, что нынешний 2009 год обещает показать очередной рекорд по количеству названий выпущенных книг и брошюр и обеспечить значительный прирост годового суммарного тиража.
Одним из факторов достижения этих результатов является несомненное повышение дисциплины наших издателей – улучшение исполнения законодательства об обязательном экземпляре. Закон в различных его редакциях действует с 1994 года и первоначально выполнялся далеко не всеми и не в полном объёме. Постоянная разъяснительная работа Книжной палаты с издателями, а также меры административного и прочего воздействия на нарушителей со стороны региональных органов контроля дали свои плоды: количество законопослушных издателей (а следовательно – и присылаемых экземпляров) заметно увеличилось.
Особенно эффективным механизмом достижения указанных целей выступает новый совместный проект РКП и Российского книжного союза (РКС) по созданию и ведению Единого отраслевого товарного реестра книжной продукции (с 2008 г.).  Смысл проекта в том, чтобы обеспечить использование стандартных библиографических записей, созданных в Палате, всеми основными субъектами книжного рынка. Технология этого проекта имеет жёсткий регламент выполнения работ: издатели должны передавать книги в РКП в течение двух дней по выходе книги из типографии, а специалисты РКП должны на их основе создать библиографические записи в коммуникативном формате и передать их на сайт РКС в течение 24 часов. Коммерческий и информационный эффект этой деятельности для всех субъектов книжного рынка очевиден: издатели и книготорговцы освобождаются от необходимости составлять библиографическое описание книг; использование стандартного библиографического описания в коммуникативном формате позволяет легко и быстро формировать ассортиментные базы; при информационном поиске издания находятся однозначно и оперативно; можно осуществлять продажу книг с электронной библиографической записью (особенно удобно это для оптовых покупателей). Помимо прочего, всё это позволяет РКП быстрее и лучше вести статистику книгоиздания. Именно сегодня статистический учёт отражает состояние нашего книжного дела как никогда ранее полно. Конечно, чтобы достичь максимально полного охвата обязательного экземпляра, надо ещё совместно потрудиться, но можно с уверенностью говорить, что количество неприсланных экземпляров ежегодно снижается и сейчас не превышает 7-8 % общего количества книг и брошюр (десять лет назад их было не менее 25 %, то есть статистика недосчитывалась четверти объёма выпускаемых изданий). Отметим, что ни одна страна Запада не может похвастаться подобными показателями, да и в целом зарубежная статистика не столь точна, поскольку базируется на куда менее надёжных издательских отчётах. Кстати, некоторые наши издатели иногда пытаются использовать свои «внутренние» отчёты в спорах о статистике печати; однако мы снова и снова советуем им ознакомиться с вышеупомянутым ГОСТом 7.81-01.
Эксперты книжного дела, включая и представителей Российской книжной палаты, практически единодушны в оценке позитивных и негативных факторов, воздействующих на отечественное книгоиздание. Некоторые различия оценок заключаются лишь в «удельном весе» тех или иных явлений в общей массе причин, определяющих ассортимент российского книгоиздания. Прежде всего среди факторов, воздействующих на снижение тиражей, указывается демографический: по-прежнему, несмотря на политику стимулирования рождаемости, ежегодно снижается численность населения, особенно по группе учащихся и студентов. Потери в народонаселении частично компенсируются за счёт притока иммигрантов в Россию из стран ближнего зарубежья, однако соответствующая категория населения, как правило, не влияет на книжный спрос и предложение.
Другой фактор из числа актуальных и очень важных – это снижение интереса к чтению. Здесь, однако, всё же намечаются ощутимые позитивные сдвиги. Несмотря на экономический кризис (а в чём-то, быть может, и благодаря ему) в нашем обществе возрождается престиж науки и образования. Молодёжь осознаёт, что квалифицированным, хорошо обученным врачам, инженерам, программистам, исследователям открываются перспективы достаточно высоких заработков не только за рубежом, но и у нас в стране. Всё большее количество людей стремится получить второе высшее образование либо переквалифицироваться ради лучшей адаптации к сегодняшним реалиям. Ясно, что обучение и образование невозможно без обращения к книге – печатной и/или электронной. В ряде регионов, в том числе и в Москве, в последние годы были разработаны и успешно внедряются в практику многолетние программы поддержки книги и серьёзного чтения. Можно спорить о степени эффективности подобного рода мероприятий, но их польза в целом неоспорима, о чём свидетельствует весь мировой опыт. Нам безусловно необходимы государственная и региональная финансовая поддержка труда молодых отечественных авторов и переводчиков социально значимой литературы; внимание к проблемам книгоиздания на языках народов страны; приоритетное комплектование фондов школьных, детских и публичных библиотек; арендные и налоговые льготы для издателей, а также и для книгораспространителей (о которых у нас часто «забывают»); возрождение российских традиций семейного чтения, книжных клубов и других объединений взрослых и юных книголюбов. Не менее важны по сравнению с «внешними» мерами и «внутренние» рычаги воздействия на книжную отрасль. Среди главных – внедрение эффективных технологий книгоиздания и книготорговли на базе научно обоснованных прогнозов; не только гибкое реагирование на изменение читательского и покупательского спроса на книги, но и продуманное воздействие на него в интересах общества и государства; развитие региональных систем книгораспространения; улучшение информационного обеспечения процессов книгоиздания и книготорговли на базе общенациональных систем перспективной библиографии «Букс ин Принт» («Книги в наличии и печати») и унифицированной издательско-книготорговой библиографии; создание льготных условий для развития системы «книга – почтой». Наконец, очень важно обеспечить организационную и финансовую поддержку общественным объединениям специалистов книжного дела, взаимовыгодное и эффективное сотрудничество всех профессиональных ассоциаций и союзов книжников друг с другом, а также с федеральными и региональными органами управления книжным делом.
Приняв к сведению все вышесказанное, обратимся к конкретным цифрам.
Таблица 1.
Как мы видим, количество названий книг за шесть месяцев текущего года увеличилось по сравнению с аналогичными прошлогодними показателями более чем на 6,4 тысяч (65193 названия против 58787 прошлогодних). Одновременно заметно увеличился их суммарный тираж (371 млн. экз. против прошлогодних, рекордных для целого ряда лет 342 млн.). При этом среднестатистический тираж российской книги незначительно снизился и составил 5692 экз. (в первой половине 2008 года он составлял 5814 экз., а за тот же период 2007 года – 5582 экз.).
Доля книг (то есть «изданий объёмом более 48 страниц») в общем ассортименте книжной продукции составила 84,9 % против 86,9 % в 2008 году. Одновременно в общей массе книжной продукции уменьшилось количество изданий в переплёте – 32,3 % против 35,0 % в 2008 году. Это свидетельствует, в частности, о том, что после определённых экономических и общественно-политических изменений происходят изменения в информационных потребностях россиян; многие издатели, особенно научной и общественно-политической литературы, теперь стремятся выпускать менее «объёмную», менее долговечную продукцию, не всегда рассчитанную на длительное использование.
Отметим также по-прежнему весьма существенную долю сериальных изданий в общем ассортименте. Сегодня на их долю приходится почти 2/5 всех названий и больше половины всех тиражей.
Вопреки прогнозам ряда специалистов, доля переизданий (считается, что в условиях кризиса они более надёжны и менее дорогостоящи) в общей массе книжной продукции не возросла, а снизилась (по названиям – 14,3 % против прошлогодних 15,9 %, по тиражам – 26,4 % против 31,7 % в 2008 году).
Таблица 2.
Среди тиражных групп, как и ранее, по количеству названий доминируют две категории изданий, а именно – малотиражные (до 500 экз.) и среднетиражные (до 5 тыс. экз.). К первой группе относится львиная доля научных изданий, внутривузовских пособий и узкоспециализированных книг и брошюр; на их долю по названиям приходится 38,7 % (в прошлом году – 35,0 %) книг и брошюр. Ко второй из названных групп относится практически вся научно-популярная книга, общевузовские учебники центральных издательств, словари, справочники, произведения отечественной и зарубежной беллетристики, предназначенные для серьёзного чтения. Эта группа составляет 29,7 % (в прошлом году – 32,1 %) названий книг и брошюр.
Зато по удельному весу тиражей по-прежнему вне конкуренции издания массового спроса, то есть произведения основных развлекательных жанров, выпущенные тиражом от 10 тыс. до 50 тыс. экземпляров. Они дают 35,6 % (в прошлом году было 37,4 %) всех тиражей, хотя по количеству названий их доля составляет всего 8,5 % (в 2008 году – 9,4 %) в общей массе изданий.

Изменения в ассортименте по тематике и целевому назначению
Таблица 3.
Таблица 4.
Анализ данных, представленных в таблицах 3 и 4, подтверждает уже давно сложившуюся устойчивую тенденцию к опережающему выпуску тех тематических и целевых категорий изданий, которые призваны удовлетворять государственные и общественные потребности в развитии науки, образования, просвещения и культуры. В первом полугодии 2009 года книга, предназначенная для серьёзного, то есть для «неразвлекательного» и развивающего личность чтения (а это учебная, учебно-методическая, научная, научно-популярная, познавательная, справочная, а также официальная и нормативно-производственная литература) составила значительно больше половины книг и брошюр, причём как по количеству названий, так и по тиражам. К примеру, количество названий политической и социально-экономической литературы в первом полугодии составило 18840 (против 16498 в прошлом году). Относительно научной литературы – 13066 названий против 10904 в 2008 году, относительно учебной – 19769 названий против 17923.
Если говорить о художественной литературе, то количество её названий за первое полугодие также увеличилось по сравнению с первой половиной прошлого года почти на 0,6 тысяч (9780 названий в текущем году, 9196 в прошлом). Показатели для детской литературы разнятся столь же заметно: 5206 и 4735 названий соответственно. Важно отметить при этом все более возрастающую долю адресованных детям изданий научно-познавательного характера: их уже около 48 % по количеству названий и более 60 % по тиражам. Три-четыре года назад эти показатели были вдвое ниже.
Нужно отметить и значительный тиражный прирост в секторе детской литературы. В первом полугодии 2009 года общий тираж изданий этой группы составил 72,2 млн. экз. против 65,1 млн. экз. за аналогичный период прошлого года.

Переводы и языки
Книгоиздание в нашей стране по-прежнему носит многонациональный характер, причём книги издаются не только на языках десятков народов, населяющих Российскую Федерацию, но и на языках стран СНГ, а также на наиболее распространённых языках всего мирового сообщества. В первой половине 2009 года, помимо книг на русском языке, в России было выпущено около 1,7 тыс. книг и брошюр почти на 70 языках общим тиражом около 4,9 млн. экз. В то же время в России в соответствии с давней традицией издается большое количество книг, переведённых с других языков. В первом полугодии выпуск переводных изданий составил по количеству названий более 7,2 тысяч книг и брошюр, а по тиражу — более 43,4 млн. экз. Эти цифры превышают прошлогодние показатели по количеству названий примерно на 0,3 тыс., причём в обеих категориях – как по выпуску литературы на языках народов мира, так и по выпуску переводов на русский язык.
Таблица 5.
Таблица 6.
Среди языков, традиционно популярных для перевода на русский, первое место занимает английский (4652 названия суммарным тиражом 29,3 млн. экз., а в 2008 году – 4681 название суммарным тиражом 29,6 млн. экз.); за ним с большим отрывом идут французский (546 названий общим тиражом 3,5 млн. экз. против 601 названия тиражом 4,7 млн. экз. в 2008 году) и немецкий (496 названий тиражом 2,6 млн. экз. в нынешнем сезоне при 488 названиях тиражом 2,9 млн. экз. в 2008 году).
В то же время значительно увеличилось количество переводов с русского языка – 590 названий тиражом 1,6 млн. экз. против 267 названий тиражом 1,05 млн. экз. за аналогичный период прошлого года.
К сожалению, по-прежнему почти никак не отмечены переводы на русский с языков народов Российской Федерации и стран СНГ. Здесь необходимы серьёзные государственные, экономические и общественные меры воздействия на издательскую политику, причём не только с российской стороны. А пока что переводы с аварского, азербайджанского, алтайского, армянского, башкирского, бурятского, казахского, киргизского, марийского, осетинского, татарского, узбекского, украинского, чувашского и якутского языков суммарно (!) уступают количеству переводов со шведского языка (70 названий).

География книгоиздания
Сведения о географии книгоиздания в который раз показывают доминирование Москвы. По количеству названий доля столицы составляет 56,1 %, а по тиражам – 79,1 % национального ассортимента. Петербург дал 8,4 % названий и 5,3 % общенациональных тиражей. Показатели по обеим книжным столицам в этом сезоне несколько ниже, чем в прошлом; однако Москва и Питер по-прежнему определяют погоду на книжном рынке.
Среди регионов-лидеров традиционно отличаются Волгоградская, Нижегородская, Новосибирская, Самарская, Саратовская, Свердловская и особенно Ростовская области, а также республики Башкортостан и Татарстан. Многие другие регионы, в том числе бывшие аутсайдеры, подтвердили улучшение своих показателей даже по сравнению с прошлыми рекордными для них годами. Это прежде всего Республика Саха – Якутия, Республика Марий Эл, Краснодарский край, Тюменская, Астраханская области и др. В то же время по-прежнему нельзя назвать удовлетворительным состояние книгоиздания на Северном Кавказе и в ряде регионов Сибири. К примеру, в Республике Тыва вышло всего 16 книг (в прошлом сезоне – 13 книг), в Республике Алтай – 15 (было 17), в Республике Ингушетия – 29 (в 2008 году – 22).
Таблица 7.
В связи с особенностями территориального построения издательской системы России в структуре книжного рынка можно выделить две составляющих: московскую и региональную. Регионы по-прежнему представлены на московском книжном рынке в основном научной и научно-популярной литературой, а Москва на книжном рынке регионов доминирует по всем разделам ассортимента массовых изданий (до 99 % их тиражей). В наименьшей степени сказанное относится к Петербургу, который хотя и сдаёт свои позиции по большинству разделов книжного ассортимента, однако по традиции считается и остаётся «второй книжной столицей» России.

Лидеры среди авторов и издателей
В таблицах 8 и 9 приведены традиционные списки лидеров среди авторов беллетристики для взрослых и детей.
Таблица 8.
Таблица 9.
Ситуация с беллетристами в целом остаётся стабильной: основную массу рейтинговой таблицы составляют авторы детективов и боевиков. Дарья Донцова, как обычно, удерживает первое место по суммарному тиражу (3,32 млн. экз., хотя в прошлом году было больше – почти 4 млн. экз.), но по количеству названий она уступила первенство. В этом сезоне «топ-двадцатку» возглавили братья Стругацкие (83 названия), и хотя экранизация «Обитаемого острова» значительно повысила интерес публики к творчеству АБС, всё же мы не ожидали такого резкого «прыжка» на вершину рейтинговой таблицы. На втором месте – Н. Александрова (74 названия), а за нею сразу идёт Донцова (73 названия). По тиражным показателям на втором месте Ю. Шилова (1,39 млн. экз.), на третьем – Т. Устинова (0,90 млн.), уступившая сопернице, как видим, почти полмиллиона экземпляров.
Опять в «топ-двадцатку» не пробился ни один представитель отечественной классики – даже Гоголь, несмотря на 200-летний юбилей и нашумевшую экранизацию «Тараса Бульбы».
Что касается зарубежных авторов, то в таблице мы видим уже привычного нам Коэльо, не без удовольствия замечаем Януша Вишневского и Б. Вербера, которых можно отнести к современным молодёжным писателям, и «сумеречную» Стефани Майер (автора недавно экранизированного романа о вампирах среди нас).
Среди детских писателей уверенное лидерство по количеству названий (110 книг) уже третий год удерживает Корней Чуковский. Мало того, – с общим тиражом более 1,84 млн. экз. Чуковскому снова удалось превзойти по тиражным показателям самого печатаемого в России автора последнего десятилетия – Владимира Степанова, у которого 16,5 млн. экз. и второе место в тиражном рейтинге, как и в рейтинге по названиям (58 – почти вдвое меньше, чем у Чуковского).
Русские и зарубежные классики в «детском» рейтинге, в отличие от «взрослого», представлены довольно широко – они фактически доминируют как по количеству названий, так и по тиражам, и это позволяет надеяться, что с годами наши юные читатели хотя бы частично сохранят привязанность к настоящей литературе.
Таблица 10.
Что касается издателей-лидеров (табл. 10), то перед нами давно знакомая картина. Впереди и с огромным отрывом от конкурентов – «АСТ» и «Эксмо», перегоняющие друг друга в двух номинациях. У «АСТ» первое место по количеству названий – 5292 книги (за аналогичный период прошлого года – 4217); у «Эксмо» – 4900 названий (в прошлом году – 4046). Тиражи «Эксмо» (40,6 млн. экз.) обеспечивают ему первое место по этому показателю, как и в прошлом году (34,9 млн. экз.), а совокупные тиражи «АСТ» составляют 37,7 млн. экз. (в прошлом году – 27,8 млн. экз.). Третье место по тиражам у «Просвещения» (22,1 млн. экз.), а по количеству названий – у нового московского издательства научной литературы «ЛИБРОКОМ» (699 книг и брошюр), хотя по тиражам этот издатель сравнивается лишь с таким же малотиражным «СтандартИнформом». Кроме перечисленных, в «топ-десятке» издателей оказались «Эгмонт Россия», «Феникс», «Рипол-Классик», «Росмэн», «Фламинго» и «Мир книги».

* * *
Подытоживая наш обзор, отметим, что он отнюдь не представляет собой «окончательный прогноз» для всего 2009 книжного года, хотя некоторые общие особенности и тенденции определяет весьма точно. Показатели второго полугодия обычно превышают соответствующие цифры первого, и мы вполне обоснованно можем ожидать нового рекорда как по количеству названий выпущенных книг и брошюр, так и по тиражам. Разумеется, авторы этого обзора в любом случае получат свою долю критических замечаний от «наиболее продвинутых экспертов»; но на то они и «эксперты», чтобы игнорировать цифры и не верить фактам.
Мы же, со своей стороны, заметим, что отечественное книжное дело ещё раз подтвердило особое положение книги в нашем обществе. Книжная отрасль – единственная отрасль народного хозяйства, которая даже в период общего экономического кризиса демонстрирует позитивные изменения. Хотелось бы надеяться, что провозглашённая нашим правительством политика всемерной поддержки инновационного развития и малого бизнеса получит адекватное и реальное воплощение именно в книжном деле (ведь подавляющее большинство наших издателей и книгораспространителей по масштабам своей деятельности относятся к упомянутой категории предпринимателей). Книгоиздание и книгораспространение – это те «точки роста», которые не только развиваются сами, но и дают импульсы для позитивных изменений в таких сферах, как наука, образование, просвещение и культура.

Таблица 1. Основные характеристики выпуска книг и брошюр в 1-м полугодии 2009 г.

Таблица 2. Распределение выпуска книг и брошюр по тиражным группам в 1-м полугодии 2009 г.

Таблица 3. Выпуск книг и брошюр по укрупненным тематическим разделам в 1-м полугодии 2009 г.

Таблица 4. Выпуск книг и брошюр по целевому назначению в 1-м полугодии 2009 г.

Таблица 5. Выпуск книг и брошюр на языках народов мира в 1-м полугодии 2009 г.

Таблица 6. Выпуск переводной литературы в 1-м полугодии 2009 г.

Таблица 7. Выпуск книг и брошюр субъектами РФ в 1-м полугодии 2009 г.

Таблица 8.
Список наиболее издаваемых авторов по художественной литературе
в 1-м полугодии 2009 г.

Таблица 9.
Список наиболее издаваемых авторов по детской литературе
в 1-м полугодии 2009 г.

Таблица 10.
10 издательств, выпустивших наибольшее количество книг и брошюр в 1-м полугодии 2009 г.

наверх